Regulacje13 sierpnia 2026

EBC chce przenieść nadzór nad kryptofirmami do ESMA

EBC popiera plan przeniesienia nadzoru nad firmami kryptowalutowymi z 27 krajowych organów nadzoru do ESMA. Co to znaczy dla twojego exchange'u.

Ilustracja artykułu:: EBC chce przenieść nadzór nad kryptofirmami do ESMA

Europejski Bank Centralny popiera propozycję, by nadzór nad firmami kryptowalutowymi odebrać 27 krajowym organom nadzoru i przekazać go ESMA w Paryżu. Wynika to z opinii EBC CON/2026/13. Dla tych, którzy mają dziś konto, nic się nie zmienia; propozycja nie jest jeszcze prawem.

Jak to działa dzisiaj

Firma kryptowalutowa występuje o zezwolenie w jednym kraju UE i może dzięki niemu obsługiwać klientów w całej Unii. Nazywa się to paszportem i jest tym samym modelem, z którego banki oraz firmy inwestycyjne korzystają już na podstawie MiFID II.

Skutek jest taki, że kraj siedziby decyduje, kto patrzy na ręce. Firma z irlandzkim zezwoleniem podlega irlandzkiemu nadzorowi, nawet jeśli dziewięćdziesiąt procent jej klientów jest w Niemczech.

Co by się zmieniło

DzisiajW propozycji
27 krajowych organów nadzoru wydaje zezwolenia i nadzorujeESMA nadzoruje dużych dostawców
Kraj siedziby decyduje o surowościJeden standard dla całej Unii
Paszport po zatwierdzeniu w jednym krajuPaszport zostaje, ocena się przenosi

EBC prosi przy tym o trzy rzeczy dla siebie: miejsce bez prawa głosu w nowym zarządzie ESMA w sprawach dotyczących firm kryptowalutowych, bezpośredni dostęp do danych o tych firmach oraz wymogi kapitałowe, które idą w parze z ryzykiem ponoszonym przez firmę.

Poza tym EBC chce pułapu dla tokenów pieniądza elektronicznego używanych jako środek rozrachunku bez udziału pieniądza banku centralnego. Mówiąc prosto: hamulec dla tego, jak duży może stać się stablecoin w euro w obrocie płatniczym.

Kto na tym traci

Irlandia, Luksemburg i Malta stały się w obecnym modelu najpopularniejszymi krajami siedziby. Oddadzą uprawnienia nadzorcze, jeśli centralizacja dojdzie do skutku, a wraz z nimi atrakcyjność, którą dawało im tempo wydawania zezwoleń.

To zarazem powód, by nie wybiegać za daleko. Propozycja, która zabiera coś trzem państwom członkowskim, rzadko przechodzi przez Radę nienaruszona i rzadko przechodzi szybko.

Dla kogo to nie ma znaczenia

Jeśli korzystasz z exchange'u z zezwoleniem, na razie nic się nie zmienia w tym, jak kupujesz, przechowujesz i sprzedajesz. Przenosi się nadzór, a nie same przepisy MiCA. Kto chce wiedzieć, którzy dostawcy figurują dziś w rejestrze, sprawdzi to na naszej stronie zezwoleń MiCA.

Skąd to się wzięło

Opinia należy do pakietu propozycji dotyczących rynków kapitałowych, który Komisja Europejska opublikowała w 2025 roku (COM/2025/941, 942 i 943). ESMA oceniałaby w nim nie tylko firmy kryptowalutowe, lecz także inną infrastrukturę rynku.

Sprawdzono 13 sierpnia 2026.

Częste pytania

Czy coś zmienia się na moim koncie?

Nie. Propozycja dotyczy tego, kto sprawuje nadzór, a nie tego, czego wymaga się od ciebie. Twój dostawca z zezwoleniem nadal je ma.

Kiedy to wejdzie w życie?

Nie wiadomo. To opinia do projektu przepisów; musi jeszcze przejść przez Radę i Parlament, a trzy państwa członkowskie mają interes w tym, by to opóźnić.

Czy to oznacza surowszy nadzór?

Raczej bardziej równy nadzór. Jeden oceniający zamiast dwudziestu siedmiu zmniejsza różnice między państwami członkowskimi. Czy wyjdzie surowiej, zależy od tego, jak ESMA to wypełni.

Gdzie zobaczę, który dostawca ma zezwolenie?

W publicznym rejestrze ESMA. Prowadzimy zestawienie na stronie MiCA, a dostawców obok siebie możesz zestawić w porównywarce. Dzisiejszy obraz rynku znajdziesz w reżimie rynkowym.

#ECB#ESMA#MiCA#toezicht#regulatie