Z których giełd możesz jeszcze legalnie korzystać w Europie

Tego lata zmieniło się coś, o czym mówiło się niewiele, a co dla przeciętnego europejskiego inwestora ma większe znaczenie niż jakikolwiek ruch kursu. 1 lipca 2026 roku wygasł ostatni okres przejściowy MiCA. Od tego momentu nie ma już żadnego wyjątku: kto świadczy usługi w zakresie kryptoaktywów w Unii Europejskiej, musi mieć zezwolenie. Kropka.

Co dokładnie się zmieniło

MiCA weszło w życie już pod koniec 2024 roku, ale państwa członkowskie mogły przyznać istniejącym podmiotom czas na dostosowanie — tak zwany grandfathering. W praktyce oznaczało to, że można było działać na starej krajowej rejestracji, dopóki wniosek o zezwolenie był rozpatrywany. Ten okres się skończył i nie będzie przedłużony.

Dla firm, które nie zdążyły, nie jest to formalność. Prowadzenie działalności bez zezwolenia organu nadzoru grozi karą do 15 milionów euro albo 12,5 procent rocznych przychodów, w zależności od tego, która kwota jest wyższa. Dla większości platform boleśniejszy jest ten drugi próg.

309 zezwoleń, a to mówi mniej, niż się wydaje

Publiczny rejestr CASP prowadzony przez ESMA wskazywał 24 lipca 2026 roku 309 podmiotów z zezwoleniem, rozłożonych na 30 rynków UE i EOG i wydanych przez 26 krajowych organów nadzoru. Na początku lipca było ich około 280, licznik więc wciąż rośnie.

Ta liczba sugeruje szeroki wybór, ale wprowadza w błąd. MiCA wyróżnia dziesięć różnych usług w zakresie kryptoaktywów, a większość posiadaczy zezwoleń w ogóle nie prowadzi platform handlowych. To depozytariusze, brokerzy, dostawcy usług płatniczych, doradcy i podmioty wykonujące zlecenia. Spośród 309 zaledwie około czternastu to prawdziwe platformy, na których klient detaliczny sam składa zlecenia.

Platformy handlowe z zezwoleniem

Znane nazwy, którym się udało: Coinbase i Bitstamp uzyskały zezwolenie w Luksemburgu, Kraken w Irlandii, Bitvavo w Holandii. Na Malcie działają OKX, Crypto.com i Gate.io EU. Bitpanda ma podwójne zezwolenie w Niemczech i Austrii. Bybit EU oraz WhiteBIT EU operują z Austrii, eToro i Revolut z Cypru. Listę zamykają One Trading i Bullish EU.

Ważny szczegół: dzięki paszportowaniu platforma z zezwoleniem w jednym państwie członkowskim może obsługiwać klientów w całej Unii. Polski czy grecki inwestor może więc legalnie handlować na platformie z zezwoleniem irlandzkim albo niemieckim — zezwolenie idzie za firmą, nie za klientem.

Kogo brakuje

Binance, zdecydowanie największa giełda na świecie, w rejestrze nie figuruje. Firma wycofała wniosek złożony w Grecji i od 1 lipca nie obsługuje klientów z UE, choć publicznie wciąż deklaruje, że chce zezwolenie uzyskać. Gemini opuściło rynek europejski w kwietniu 2026 roku. KuCoin został wykluczony przez austriacki organ nadzoru w lutym 2026 roku. MEXC nie ma zezwolenia nigdzie w Unii.

Kto nadal handluje na takich platformach, znajduje się poza europejskimi ramami ochrony. Brak obowiązkowego wydzielenia środków klientów, brak procedury reklamacyjnej przed europejskim organem nadzoru, brak zasad odpowiedzialności w razie utraty przechowywanych aktywów.

Niemcy 63, Polska zero

Rozkład w Europie jest wyraźnie nierówny. Niemcy prowadzą z 63 podmiotami z zezwoleniem, następnie Francja z 31 i Holandia z 29. Cypr i Malta mają po 22. Na drugim biegunie: Grecja, Węgry, Polska i Rumunia nie wydały dotąd ani jednego zezwolenia.

Mówi to więcej o możliwościach i tempie pracy krajowych organów nadzoru niż o wielkości rynku. Polska ma dużą i aktywną społeczność kryptowalutową, ale ustawa wdrażająca pojawiła się późno, a KNF dopiero niedawno zaczęła rozpatrywać wnioski.

Co to oznacza dla ciebie

Praktycznie: sprawdź, czy platforma, z której korzystasz, figuruje w rejestrze ESMA i pod jakim organem nadzoru. Rejestr jest publiczny i bezpłatny. Jeśli twojej platformy tam nie ma, a mimo to aktywnie pozyskuje europejskich klientów, to co najmniej powód, by przemyśleć swoją sytuację.

Dla zdecydowanej większości użytkowników w Holandii i Belgii w praktyce niewiele się zmienia — Bitvavo, Kraken, Coinbase, Bitpanda i eToro mają zezwolenia. Problem dotyczy przede wszystkim tych, którzy w ostatnich latach przenieśli się na platformę spoza Unii, bo było tam taniej albo swobodniej. Ta droga stała się prawnie znacznie mniej wygodna.

Źródła: rejestr CASP prowadzony przez ESMA, CASP Tracker (24 lipca 2026), Elvinger Hoss, Spaziocrypto. Ostatnio sprawdzono: 25 lipca 2026.